Es ist schon eigenartig, wie unterschiedlich Informationen interpretiert werden können. Ein kurzes Beispiel hierfür ist die Berichterstattung über die Einschaltquoten der gestrigen »Wetten, dass … ?«-Sendung im ZDF und zur parallel laufenden RTL-Sendung »Deutschland sucht den Superstar« (DSDS) .
Die Fakten: »Wetten, dass … ?« brachte 9,66 Mio. Zuschauer (31,8 %), davon 3,07 Mio. (26,0 %) in der werberelevanten Zielgruppe (14- bis 49-Jährige), »DSDS« hingegen 4,99 Mio. Zuschauer (16,9 %), davon 3,43 Mio. (29,9 %) in der Zielgruppe.
Und nun die dazugehörige Berichterstattung:
- »Bohlen drückt »Wetten, dass..?« auf Tiefstwert« (Medienmagazin DWDL.de)
- »TV-Quoten: Gottschalk gewinnt Duell gegen Bohlen haushoch« (Filmstarts.de bzw. DPA)
Beide Artikel verwenden die korrekten Zahlen, aber die Interpretation dieser Daten lässt darauf schließen, welche Meinung der jeweilige Autor zu den Sendungen hat. (An dieser Stelle erlaube ich mir im Übrigen kein Urteil über die Qualität oder deren Abwesenheit dieser beiden Sendungen. :-)
Davon einmal ganz abgesehen wäre der Name der ZDF-Sendung und die korrekte und tatsächliche Schreibweise einen genaueren Blick wert …
Ähnliche Artikel:
